По старым страницам...

• 1922
• «Наши задачи» (Журнал «Советский филателист» 1922 год сентябрь, № 1, стр. 3-4)
• «Филателия и Монополия» (Журнал «Советский филателист» 1922 год сентябрь, № 1, стр. 4-6)
• «Филателич и дети» (Журнал «Советский филателист» 1922 год октябрь, № 2, стр. 1-2)

 В начале 1920-х годов советское правительство ввело монополию на внешнюю марочную торговлю, для обуздания безудержной спекуляции и защиты целостности коллекционирования марок. Централизуя торговлю марками, власти стремились искоренить незаконную практику коррумпированных чиновников и частных торговцев, которые эксплуатировали рынок в целях личной наживы. Этот контролируемый государством подход, поддержанный различными международными и внутренними предложениями, был направлен на стабилизацию отрасли при одновременном привлечении ресурсов для гуманитарных целей, таких как помощь голодающим и улучшения благосостояния детей. Несмотря на сопротивление тех, кто приравнивал государственное регулирование к потере личной свободы, правительство утверждало, что монополия на филателию была направлена только на эксплуататорские «буржуазные» элементы торговли. Создавая контроль за оборотом филматериалов, государство намеревалось воплотить в жизнь условия для подлинных коллекционеров. В конечном итоге эта политика была представлена как благородная попытка привести хобби в соответствие с более широкими социальными целями, гарантируя, что филателистическая деятельность служит коллективному благу, а не частной прибыли.

Как коммунизм не является учением, основанным на принципах, открытых и установленных тем иди другим обновителем мира, а представляет собою лишь общее выражение действительных условий, существующей в капиталистическом обществе борьбы классов, совершающегося на наших глазах исторического движения - так и монополии в области филателии не выдумана кем-либо в Советской Республике, а является результатом действительного учета существующего положения и взаимоотношений людей и ведомств на почве возрождавшейся филателистической жизни РСФСР.

Поэтому совершенно неосновательны и мало убедительны возражения противников монополии филателии, боящихся будто бы ограничения свободного развития последней неразрывно связанного с монополией тенденциозного направления и устремления самой филателии. Это нам напоминает доводы либеральной буржуазии против ограничения «свободного договора» купли-продажи рабочей силы и установления законодательным порядком 10-ти часового рабочего дня на заре рабочего движения, после чего классическая политическая экономия ждала чуть не светопреставления, однако, ничего не случилось.

Монополия бьет не самую филателию, ей напротив, она помогает, а спекуляцию и проституцию вокруг и за счет филателии, недаром все известные нам проекты организации торговли филателистическими материалами и принадлежностями, откуда бы таковые ни исходили и кто бы ни являлся их автором, неизменно базируется на монополии в области филателии. Так - делает ли нам предложение старый торговец марками - гр. Эйхенталь, ныне эстонский подданный, или - издатель архангельского филателистического журнала - С.К.- гр. Тарасов, или - наш шведский товарищ Оскар Старк, или же, наконец, - генеральный секретарь Межрабпомгола - тов Мюнценберг, - все они, исходя из разных побуждений, приходят, однако-ж, к одному и тому же выводу - необходимости установления монополии на внешнюю марочную торговлю.

Принцип этот с самого начала является превалирующим и во всех советских проектах, актах и официальных документах, начиная с июля 1920 года и кончая настоящим временем. Так, - первый проект сбора марок и монопольной реализации их за границей был выдвинут пишущим эти строки летом прошлого года, при поддержке Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по ликвидации без грамотности и Комиссии ВЦИК по улучшению жизни детей, и направлен в малый СНК через тов. Ленина, но не был проведен там своевременно вследствие внезапного отъезда в командировку автора проекта.

Вместо него, за время нашего отсутствия был внесен почти аналогичный проект о Российском Бюро Филателии при НКП и Т и проведен через СНК в конце сентября прошлого года, согласно которого вновь созданному PBФ поручались - не только академическая разработка вопросов филателии, но и практическая работа в области концентрации и:обработки филателистического материала, без права торговли передовая собранные и приведенные в ликвидное состояние запасы по принадлежности соответствующим ведомствам.

Однако, как и следовало ожидать, вновь возникшее РБФ, в которое с самого начала были введены филателисты-коллекционеры и такие господа, как Хальфанг, меньше всего занималось с самого начала разработкой академических вопросов филателии и составлением государственного экспортного филателистического фонда, а ударилось в противоположную крайность торгово-обменных операций под видом пополнения государственной коллекции.

Вот почему с опубликованием нового постановления СНК о предоставлении КНВТ монопольных прав на создание государственного экспортного фонда по филателии для торговли заграницей от 30 декабря 1921 года в развитие, дополнение и изменение прежних постановление по этому поводу, и не смотря на неоднократные требования последнего, - РБФ не передало НКВТ никаких филателистических запасов и продолжало, но прежнему, торгово-обменные операции заграницей, пока это не было ему запрещено постановлением междуведомственного совещания из представителей всех заинтересованных государственных органов и учреждений, зафиксированного в инструкции о ввозе и вывозе марок в пределы и из РСФСР, утвержденной наркомами Внешней Торговли и НКП и Т.

Однако, этим далеко не закончился саботаж чиновник почтово-телеграфного ведомства по отношению к HKВT в области филателии так как осуществляемая последними монополия коснулась их побочных заработков в виде спекуляции почтовыми марками через представителей иностранных миссий, сбывающих их заграницу. Дело дошло до того, что нельзя было получить из марочной экспедиции почтамта даже забронированных за экспортным фондом постановлением РВФ марок иначе, как под видом частных покупателей из иностранных миссий по вольным ценам с заднего хода.

Но тут уже в дело встряли соответствующие государственные органы: началась ревизия всего марочного дела, некоторые чиновники почтового ведомства и коллекционеры-спекулянты были арестованы, произведено предварительное следствие. Дело о марках на днях станет предметом судебного разбирательства Революционного Трибунала, который, надо полагать, сумеет нарисовать во всей широте действительную картину товаро-обменные операции с марками, выяснит роли отдельных лиц и учреждений, причастных к этим операциям, установить и примерно наказать преступников.

Между тем не получая от РБФ при НКП и Т марок для государственного филателистического фонда, НКВТ вынужден был отказаться в пользу ЦК Помгол при ВЦИК от марочкой монополии и передать в распоряжении последнего все имеющиеся у него прежние филателистические запасы для самостоятельной реализации их заграницей и отозвать из РБФ своего представителя.

ЦК Помгол при ВЦИК учредила специальную должность Уполномоченного по марочным пожертвованиям в России и заграницей, поручив ему сбор, разработку и реализацию марочных пожертвований и других оставшихся от НКВТ филателистических запасов, опубликовав в «Известиях ВЦИК» от 2-гo апреля соответствующее постановление и инструкцию Уполномоченного местным Комиссиям Помгола по сбору и доставке марочных пожертвований.

В самое последнее время большинство государственных органов, так или иначе соприкасающихся с почтовыми марками, весьма существенно и охотно пошли навстречу призывам Уполномоченного по марочным пожертвованиям обещая; оказывать ему эту помощь и в дальнейшем, что дает последнему возможность при поддержке идейных филателистов-коллекционеров бороться с всевозможными злоупотреблениями и ляпсусами и развивать дело, призванное - на почве осуществления монополии возродить, оздоровить и укрепить филателию в Советской Республике.

Уничтожение старых форм имущественных отношений не является целью свойственной исключительно коммунистам. Имущественные отношения всегда подлежали постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям. Так, например, французская революций уничтожила феодальную форму собственности в пользу собственности буржуазной. Характерной особенностью коммунизма является не уничтожение собственности вообще, а уничтожение собственности буржуазной.

Вот почему идейным филателистам-коллекционерам нечего опасаться монополии на филателию и бояться за судьбу своих индивидуальных коллекций.

В буржуазном обществе живой труд есть только средство увеличения накопленного труда. В коммунистическом обществе накопленный труд есть только средство расширять, обогатить, повысить уровень жизни рабочего. Таким образом, в буржуазном обществе прошедшее господствует над настоящим, в коммунистическом - настоящее над прошедшим. В буржуазном обществе капитал самостоятелен и личен, трудящийся же индивидум не самостоятелен и безличен.

И уничтожение этих-то буржуазных отношений введением монополии на филателию некоторые г. г. коллекционеры называют уничтожением личности и свободы?!

Они правы. Речь идет, действительно об уничтожении буржуазной личности,- буржуазной самостоятельности и буржуазной свободы, так как некоторые филателисты торговцы под свободой самостоятельной личности действительно понимают только свободу спекуляции, личной наживы, свободу, купли и продажи. Такую свободу введением монополии на филателию в интересах самой филателии мы действительно собираемся уничтожить. И мы надеемся, что идейные коллекционеры-филателисты нам в этом помогут, ибо, помогая, они сократят аппетиты пауков-торговцев - выдавить как можно больше соков-средств из самых чистых филателистов коллекционеров.

Мы же, вводя и отстаивая филателистическую монополию в интересах борьбы с физическим и духовным голодом населения, улучшения жизни детей и наивозможно лучшего и полного удовлетворение запроса и потребностей идейных коллекционеров-филателистов, будем делать великое и благородное дело, которое составит светлую страницу в истории филателии России.